Er det rimelig at seksuelt trakasserte får bedre vern enn andre varslere?
I Stortinget er det nå sikret flertall for å innføre et lavterskeltilbud for ofre for seksuell trakassering. Dette betyr at Likestillings- og diskrimineringsnemda fra neste år skal få myndighet til å gi oppreisning og erstatning i slike saker. Freddy A. Øvstegård fra SV uttaler at personer som utsettes for seksuell trakassering i dag må ta saken til domstolene. Det er kostbart og ender svært sjeldent med dom. Derfor skal det sørges for at det er overgriperen som må bære ansvaret for sine handlinger, ikke offeret. I tillegg skal arbeidsgiver holdes ansvarlig. Med metoo-kampanjen og alt den har medført har jeg forståelse for at et slikt innspill kommer. Jeg er likevel forundret over det raske gjennomslaget, til og med for en dømmende myndighet utenfor domstolsapparatet. Og her ligger det en urimelig forskjellsbehandling. Øvstegårds argumentasjon er faktisk skreddersydd også for varsleren som blir forfulgt av arbeidsgiver. I representantforslaget fra Øvstegård og andre fremgår det at over
12. april 2018