Manipulerende private granskere
"Den farligste løgn er sannheten som er blitt gitt en liten vri " ~ ukjent ~ Alt for ofte ender arbeidsgiverbetalte granskninger av varsler rundt ledelsesatferd med full frifinnelse av de omvarslede. Varslerne derimot må i stedet og nesten like ofte, forholde seg til anklager og kritikk rundt egen varsling. Etter å ha gått gjennom noen såkalte granskningsrapporter, ikke minst fra advokatfirmaet Grette og fra revisjonsfirmaet KPMG, kommer det frem noen lite attraktive mønstre. På grovt harelabbnivå tar jeg kjapt for meg noen påfallende gjentakende forhold det kan være grunn til å spørre om, og som myndighetene burde granske granskerne for; Manipulerer granskere informasjon? - Skriftlig vesentlig informasjon ligger påfallende ofte ikke ved granskningsgrunnlaget. Dersom vesentlig og mulig lite ønskelig informasjon likevel ligger ved, kan det synes som om dette enten utelates omtalt i rapporten, eller feilsiteres, og/eller tas helt ut av sin kontekst. - Referater etter intervjuer av person
2. februar 2020