"Om det ikke er sant, så er det i hvert fall godt funnet på. " ~ Giordano Bruno ~ Kapittel 4 Under følger hva jeg skrev til Advokatforeningen 6. mars. 2019, som svar på løgner som ikke dugde helt; "Hovedanliggende for min klage er at advokatfirmaet Grette ikke destruerte lydfilene slik jeg i mars 2017 fikk opplyst at de skulle gjøre. Det fremstår tvert imot som om de fortsatt er i besittelse av opptakene fra de konfidensielle intervjurundene mellom dem og meg i granskningsoppdraget de fikk av styret i Fretex Norge AS. Et annet anliggende er den godt begrunnede bekymringen for at Grette gjennom sine handlinger har gitt Fretex anledning til å bruke lydfilene ifm. oppbyggingen til rettssaken. Som tidligere omtalt mottok jeg under den innledende rettsrunden mellom Fretex og meg, kopi av lydfilen vedr. mitt intervju med advokatfirmaet Grette fra 2017. 2-3 minutter ut i lydfilen hører man advokat Bjønness-Jacobsen si at filen vil bli destruert når referatet er ferdigstilt. Referatet ble ferd

"Kan jeg få be om en annen løgn, for den her dugde ikke. " ~ Johanne Luise Heiberg~ Kapittel 3 Mars måned er allerede i gang og i postkassen ligger tilsvaret fra advokatfirmaet Grette. Med søkende øyne og ivrige fingre river jeg dokumentet ut av brevet. Det er forholdsvis tykt og jeg undres litt på hvorfor. Imidlertid behersker jeg trangen til å bla meg bakover med en gang, og starter med tilgjort tålmodighet å lese igjennom første side. I innledningen står det at heller ikke Grette har innvendinger til det oppnevnte utvalget, som på Advokatforeningens vegne til slutt skal dømme i klagen. Jeg minnes litt hva jeg tenkte om dette for et par uker siden og får vel bare håpe og tro at Grettes aksept likevel ikke skyldes noen gode skjulte relasjoner. Litt lenger ned på siden skriver de; «Lydopptakene fra intervjuene var forutsatt slettet etter at granskningsoppdraget var sluttført. Ved en feil ble ikke dette gjort, noe som ble avklart da Per-Yngve Monsen i prosesskriv ba om at lydfilene ble

"Optimister skaper håp. Vi trenger mennesker som håper. Optimister skaper tro. Vi trenger folk som tror at det går. Optimister skaper bevegelse mot det positive og det umulige. Da kommer vi lenger enn vi trodde da vi begynte." ~ Dagrun Eriksen~ Kapittel 2 Du og jeg som har en høne å plukke med advokatstanden, kan ikke bare ture frem som vi ønsker. Skal vi komme noen vei, må vi klage. Skal vi klage på advokater må det gjennom Advokatforeningen, og denne foreningen har en ganske bestemt prosess for klagebehandling. Først må den som klager pr. brev sende inn to skriftlige eksemplarer av klagen, dvs. to originaler. Gjelder klagen for eksempel to advokater, må det sendes fire eksemplarer. Klagen kan ikke omhandle et forhold man var klar over for mer enn 6 måneder siden, for da vil forholdet anses som foreldet. Dersom du innfrir de formelle kravene og i tillegg fremlegger begrunnede beskyldninger om alvorlig brudd på god advokatskikk, ja da har du en sak, og da oppnevner Advokatforeningen et

"Pessimisten klager over vinden, optimisten tror den skifter retning, realisten justerer seilene." ~ William Arthur Ward ~ Kapittel 1 I de kommende ukene ønsker jeg å avdekke utviklingen rundt en klage jeg i slutten av januar sendte til Advokatforeningen. Klagen gjaldt det forhold at advokatfirmaet Grette ulovlig beholdt lydfilene fra de konfidensielle intervjuene som ble gjort ifm deres «granskning» av varslingen. I tillegg er det meget som tyder på at lydfilene havnet hos styreleder Lindis Evja i Fretex Norge AS, i god tid før rettsaken mellom Fretex og meg i midten av januar. Dersom Advokatforeningen skulle konkludere i tråd med mine påstander, vil advokatfirmaet Grette måtte svare for brudd på kontraktsvilkår jf. granskningen og brudd på GDPR (personvernlovgivning). Kan hende vil Advokatforeningen også omtale Fretex Norge og styrelederens helomvending i hvorvidt hun har eller har hatt disse lydfilene i sin besittelse. Som det fremgår av det over, har jeg ennå ikke mottatt noen ende

Det er vel ytterst få varslere og særlig de som varsler på øverste ledelse, og som dessuten har lidd et i første omgang rettslig nederlag, som kan si følgende; «Jeg trives på jobb!». Mars 2019 Som de fleste nok har fått med seg ble jeg i januar 2018 oppsagt av konsernleder TIV og hans kumpaner i konsernledelsen. NHO-advokaten hans har selvsagt en litt annen versjon og viser til at min tidligere stilling som administrasjonssjef ikke lenger eksisterer, og at jeg ble oppsagt fordi jeg takket nei til stillingene jeg ble tilbudt i det nye selskapet Fretex Miljø AS. For øvrig er det like kjent for dere lesere at jeg etter oppsigelsen saksøkte Fretex Miljø AS (slik jeg må gjøre da det er selskapet som er min juridiske motpart og dessverre ikke konsernledelsen som sådan) for usaklig oppsigelse og med krav om oppreisning. Søksmålet bygger på varslingen jeg rettet mot konsernlederen etter hans klart lovstridige og alvorlig kritikkverdige atferd mot en av sine egne underordnede. Temmelig nøyaktig

Du tar ikke telefonen når jeg forsøker å nå deg så nå får du dette. Jeg ønsker å fortelle deg at dette fremstår som et beregnet opplegg for å skade min sak ved å fremstille meg som en ubehøvlet bølle i forkant av rettssaken. Rettssak Monsen versus Fretex! Det er mye å forholde seg til om dagen. Det siste er en journalist fra avisen Vårt Land som etter min forespørsel sendte over hva hun hevder er sitater fra intervju med meg i sommer. Under kan dere følge korrespondansen og noen forstår muligens hvorfor jeg ikke ønsker å bli sitert i Vårt Lands oppslag i morgen; Hei igjen, her er uttalelsene dine, som du ba om å få se. Om du mener noe er feil, ber jeg om at du sier ifra i løpet av dagen idag. «Fretex har sparket meg uten gyldig grunn». «Jeg kunne bare ikke la dette gå. Fretex' ledelse går med en maske av fromhet, men spiller et skittent spill». «Dette er helt grunnløse påstander. Vi hadde hilst et par ganger, han hadde hørt et av foredragene mine, men det er alt» (om at Erling Grimstad